Что нужно знать о проверках — вебинар от Microsoft

Каждый предприниматель стремится сделать свой бизнес максимально безопасным. Проблему нелицензионного ПО в нашей компании мы решили довольно банально — полностью все ПО было попросту лицензировано и до сих пор придерживаемся этой же модели в работе. Конечно, украиноязычный Adobe Photoshop — это, прямо скажем, не предел мечтаний дизайнера, но что уж тут поделаешь, когда англоязычный стоит в 3 раза дороже.

Недавно на мыло свалился полуспам с темой «Что нужно знать о проверках: от правил лицензирования до юридических аспектов» и я решился набраться дополнительного опыта в подобных вопросах. За пару часов Владислав Шаповал (юридический представитель Майкрософт Украина) поведал ряд уже известных или новых вещей. О них в привычных тезисах ниже:

1. 9 из 10 проверок инициированы правоохранительными органами Украины (МВД), а не корпорацией Microsoft.
(* тут спорный вопрос — я слышал другие данные).

2. Ответственность за нарушения авторских прав:
— административная (штраф до 3400 грн. + конфискация носителей с пиратским ПО);
— уголовная (штраф до 51000 грн. или исправительные работы до 2 лет или лишение свободы до 6 лет + конфискация носителей с пиратским ПО);
— гражданская (компенсация за нарушение авторских прав вплоть до 47 050 000 грн.).

3. Упущенная выгода Microsoft = стоимость одного лицензионного ПО (вытесненного пиратским ПО) х 10.

4. Порог уголовной ответственности > 8940 гривен (то есть, установленное пиратское ПО на примерно 2-ух или более компьютерах).

5. Хранение инсталлированной пиратской копии программного продукта в постоянной памяти компьютера — это нарушение авторских прав. Минимальный размер компенсации — 10 минимальных заработных плат.

6. Проверка лицензионности ПО:
— основание проверки — информация из любых источников;
— должны быть предоставлены документы, подтверждающие легальность использования;
— в случае подозрений — системные блоки могут быть изъяты (составляется протокол изъятия).

7. Подтверждение лицензионности продуктов Microsoft (наличие хотя бы одного из них освобождает от всех вопросов):
— сертификат подлинности (COA) — наклейка на ПК или ноутбук, которая является главным признаком лицензионности;
— бланк корпоративной (открытой) лицензии;
— сопровождающая документация;
— финансовые/бухгалтерские документы (договоры на поставку, счета, чеки и другие фискальные документы);
— оригинальный носитель (CD/DVD).

8. Даже если компьютер не находится на балансе предприятия, но был обнаружен в офисном помещении при исполнении моментов, связанных с профессиональной деятельностью предприятия (например, личный ноутбук сотрудника), то всё равно данный факт будет рассматриваться, как правонарушение и ответственность будет нести предприятие.

9. Если компьютер сломался и не может быть отремонтирован, то нужно покупать новую лицензию, так как она намертво привязывается к железу.
(* видимо в этом случае речь идет о лицензиях OEM)

10. Проверка домашнего ПК или ноутбука не может быть произведена — только в рамках обыска правоохранительных органов или уже возбуждённого уголовного дела. Предприятия могут проверятся в любых случаях.

11. Вопрос:

Проверки приходят раз в три месяца — каждый раз одно и тоже: посмотрели наклейки, на следующий раз и наклейки, и диски, каждый раз мало. Есть ли официальный документ который можно предъявить органам дабы растолковать о том что наличие наклеек и дисков достаточно?

Ответ:

Нужно послать запрос на почту info [at] lexfor.com с официальным вопросом «Что является официальным основанием, что ПО лицензионное?» — будет получен ответ с бланком Microsoft — его можно предоставлять правоохранительным органам, как 100% доказательство.